Samsung Galaxy S3, un vistazo en vídeo

Esto es tecnología, y como tal el S3 es de lo mejor y más novedoso. Y no solo aquí, en otras páginas pasa lo mismo, como en el androidlibre o andro4all.

Así que este mes y el siguiente será la mayoría Galaxy S3.

pero esque esto no es ni ANDROIDlibre ni ANDRO4all, es XATAKA, entiendo que pase en XatakANDROID, como pueda pasar con el iPhone en Applesfera, pero yo estoy con @bustidance, estos ultimos dias entro y cierro enseguida porque me aburre tanto galaxys3...

http://www.gizmodo.es/2012/05/07/el-meizu-mx-quad-core-se-impone-entre-los-smartphones-tetranucleares.html

Pero seamos honestos, no se pueden comparar ese terminal con un Galaxy.

¿Por que no?

Desde luego en calidad de fabricación y materiales, Samsung nunca ha sido lo más. De hecho el acabado a mi gusto deja mucho que desear en calidad.

Samsung siempre se ha caracterizado de ser el más potente en tema hardware.

Desde luego prefiero el ONE X en acabados y diseño.

Y tanto Meizu como Huawei lo tienen sencillo (que no fácil) para superar al Galaxy, y es mayor potencia.

Queria responderle al comentario 16, pero no se porque no me deja... :S

La verdad ninguno de los dos me gusta mucho... Me habria gustado que el S3 fuera negro, pero tienen que cuidarse con aquello de los demandas...

Por su parte el Meizu se parece DEMASIADO al iPhone... Y el iPhone nunca me ha gustado...

Saludos!!!!

Aunque claro si quieres personalizartelo al máximo cógete Android, aunque pierdas algo de fluidez tendras todo lo que quieras, gracias a dios, no es un monopolio y puedes coger el que mas vaya contigo

Buenas,soy poseedor de un iPhone 4 y que yo sepa es mono-nucleo, y lo mueve genial aunque veo muchas carencias en iOS y WP en los lumia los veo muy buenos con los iconos animados (Tengo Windows 8 en el pc antiguo), eso significa que tanto iOS como Wp se basan en la optimizacion y android por muchos nucleos y cosas que le metan no va a ir tan bien, por cierto la ventana animada en WP de 3 segundos es bueno de ocultar el tiempo de carga de la app

Cuando en un Windows Phone se puedan hacer la misma cantidad de cosas que con un Android, comparais fluidez y velocidad y todo lo que queráis. Sólo faltaba ya que el sistema de windows no fuese fluido... en todo caso, se podria comparar a android con iOS, y últimamente no hay tantas diferencias.

Estoy deacuerdo con lo de la interface grafica simple, pero me parece un poco graciosa tu teoria de las transiciones distractoras. Recuerda que los cuadros de colores tambien pueden tener imaganes/fotografias, que creo que tiene la misma cantidad de pixeles que un icono promedio toma en cuenta que ademas estos cuadros de colores estan en movimiento. Por supuesto la interface en general de windows phone es mucho mas simple pero vamos que tampoco son solo cuadritos de colores.

no quiero meterme porque si, pero un comentario de arriba tiene razón (un poco), en windows phone las animaciones son mas largas, la animación empieza desde que tocas la pantalla hasta que la aplicacion abre, y en un android por lo general las animaciones son mas cortas, entonces la animacion se ve mas tardia, por lo que el telefono tarda en procesar.

como he dicho, con un launcher que instale a mi android las animaciones son mas largas, y parecen "mas fluidas" pero lo cierto es que no, duran los mismo (quiza mas)

y para que no digan, si, he usado windows phone (una amiga tiene el lumia 710) y me encanta, por lo que primero me compraria un android, despues un WP, despues (y hoy por hoy) un symbian (perdon nokia os).

Lamento decirte que estás equivocado, un Windows Phone si puede tener wallpaper de fondo en Metro, es solo descargando una app.

¡Ay pájaro, como duele ver a esos Androides caer ante terminales mononúcleo! Pero como ejercicio de inventiva, tu excusa no está mal del todo.

No te lo voy a discutir porque no lo he visto, yo te hablo de lo que veo en estos vídeos o de lo que he podido probar de primera mano con un Note. De hecho, disculpa si considero que hasta me das un poco la razón si para que vaya más fluido le tienes que hacer root y ponerle una rom tú. Por 700 € que dicen que va a costar libre el Galaxy S3 mi opinión es que lo mínimo es que este tema mejore, y más si con roms sí mejora la fluidez...

Un saludo.

Bueno no quería decir que fuera tu motivación para hacerlo, pero desde luego es una consecuencia. Y un requisito para el que quiere que le vaya igual de fluido que los rivales. La diferencia está en que para alcanzar ese nivel de personalización, de trasteo y (para ti de forma secundaria) fluidez es necesario perder la garantía del móvil.

Lo dicho. No le veo explicación. Repito que respeto profundamente al que esto le de igual. No es mi caso.

Gracias por la respuesta y un saludo ;)

Pues, yo tengo un samsung galaxy note y me encanta (sobre todo por la pantalla; el spen no lo utilizo mucho). Lo cierto es, que tiene una serie de trabas, pantallazos y demás que me molestan mucho. Dicho sea de paso, lo mismo pasó con mi samsung ace y el s2. Esperaré a que llegué a mi país el nokia Lumia 900; ya estoy arto de android.

Pd. La pila sólo me dura menos de un día; así que, siempre cargo mi cargador conmigo.

Bueno, en ese caso te voy a dar la razón. Te lo creas o no yo tengo un HTC Radar con Windows Phone, que me encanta y pienso seguir utilizando cuando me compre el S3, por lo que estoy muy acostumbrado a la fluidez, y sí que he notado que por ejemplo uno de los teléfonos androids más fluidos que he visto, el SGS2, no llega a esa fluidez que tiene mi Windows Phone.

Pero los videos del S3 que he visto sí que me parecen que tienen esa fluidez, y por eso he decidido dar el paso por fin y comprarme mi primer android. Creo que va a ser la combinación perfecta: WP + Android

No puedo con los que para defender vuestras ideas exageráis en negativo y alabáis en exceso. ¿De verdad eres capaz de decirme que la animación en ese vídeo que pones (subido en el 2010, cuando salió WP, por cierto) dura 2 SEGUNDOS? Será que no contamos igual. Es que si encima luego lo comparas con el Galaxy Nexus (tope de gama) de un año después... Intento verlo creíble, pero no me sale.

Ah, y en el vídeo del Nexus (como dije con el S3, otro excelente teléfono, por cierto) justo en el minuto que citas puedes ver lo bien que responde la pantalla y lo fluidas que son las animaciones cuando toca para abrir el menú de aplicaciones... sí sí... muy bien todo... no hay naaaaada de lag... Y a eso permíteme añadir que creo que todos sabemos cómo se resienten los Androids conforme les vas añadiendo aplicaciones, cosa que no he notado en WP...

Y no, no confundo fluidez con velocidad de transiciones, lo he comparado, como he dicho antes, con TODO. Las transiciones, los swipes, las respuestas de la pantalla, el teclado, la cámara... TODO. Fluidez y estabilidad, que todavía no he visto ningún parón, bloqueo o cierre de aplicaciones en mi Lumia y Android abundan, creo que también lo sabemos todos.

Luego demuestras una vez más tu ignorancia al decir que el Nokia Lumia 900 no puede grabar en alta definición cuando hasta mi Lumia 800 ya lo hace, y para prueba un botón:

http://www.youtube.com/watch?v=xWp9C9pf7CI

Y demuestras ser muy valiente al hablar del obturador de la cámara en los últimos móviles Android de alta gama que ya, después de un año, por fin han igualado lo que Windows Phone hacía (esta vez sí) desde que salió, siendo mejor en este aspecto tanto que iOS como que Android.

Y con lo de "simples baldosas" vuelves a demostrar lo poco que sabes, pues estas "simples baldosas" en movimiento son una idea genial y una innovación para colocarse a medio camino entre los accesos directos estáticos de iOS y Android y entre los widgets de este último, dando muchísima información y sin comerse la batería.

E insisto que he sido usuario de las 3 plataformas, sé de lo que hablo. Puede que sea cuestión de valorar lo que uno prefiere como han dicho más arriba, más personalización y libertad a costa de estos (pequeños, supongo que para el que prefiere Android lo son) sacrificios.

De todas maneras no sé ni por qué me molesto en contestare cuando ya eres famoso en este y en otros foros por ser un hater de Windows Phone (enhorabuena) y siempre tienes que desviar el tema, como citando el N9 que la interface, lo siento por lo sencillo que te parecía, me parece bastante inferior. Te guste o no iOS y WP son un ejemplo de optimización y Android no. Si a mí no me crees haz caso a esta página o a otras mil o a cualquier análisis tanto escrito como en vídeo que te dirá lo mismo que yo.

Debes de ser uno más a los que Microsoft os robó la mujer, se os meó en la alfombra y os robó el coche... sino no lo entiendo...

En fin, para la próxima búscate a otro que yo de los haters paso, sin acritud ;)

Los motivos son, que Android no prioriza la fluidez por encima de todo. Para ello deberia ser un sistema cerrado con un hardware controlado como sucede en iOS y en WP. Y lo segundo, si te paras a pensar, como WP no va a ser fluido si los tiles son cuadros en su mayoria de un solo color, y ni siquiera tiene fondo de pantalla. Mientras que en Android la mayoria ponemos widgets pesados, que ralentizan el sistema. Y para muestra un boton, llevaba unos dias que las transiciones entre escritorios en mi S2 daban tirones, al final descubri que era por un widget de un calendario a toda pantalla que tengo.

No pudiste dar mejor en el clavo.

depende que tipo de transición sean, puedo decirte que mi telefono tiene un procesador mediocre, y las transiciones se ven mas fluidas con un launcher que naturalmente.

ademas recuerda, que la interfaz de WP es diferente, tan solo en los escritorios.

del mismo modo que yo tampoco puedo entender porque el lumia y cualquier windows phone no puede tener el whattapp, skipe entre otros programas mas en segundo plano por lo menos y eso es solo un ejemplo XD

No te ofendas, pero de lo que es un ejemplo es que no tienes mucha idea del sistema o no lo has manejado...

Skype tienes razón, a mí particularmente no me importa porque el uso que le doy es cuando quiero llamar yo, no para que cualquiera me llame.

Pero whatsapp funciona en segundo plano y perfectamente, y como whatsapp muchas aplicaciones (como por ejemplo accuweather).

Puedo entender que para discutir mi crítica optes por criticar Windows Phone, pero por lo menos hazlo sabiendo de lo que hablas. Yo soy el primero que te puede decir muchos fallos del sistema ;)

con la última actualización whatsapp vino a andar en segundo plano pero no funciona igual que en android ya que en wp los msjs funcionan así como en push pero parte del código del programa se cierra cada que sacas whatsapp del plano principal y cuando te llega un msj y no estas en el plano principal para leerlo tiene que abrir todo el programa entero de nuevo lo cual lleva como 3 segundos.. lo digo porque he manejado wphone mi hermana tiene un samsung focus así que no crítico sin saber

Ejemplo de llegar y comentar sin antes leer los comentarios...

Estoy muy de acuerdo contigo. Me gusta el diseño y sobretodo la nueva interfaz Touchwiz... lo único que me falla es que no tenga 12 MP, pero en fin, la resolución no lo es todo. Para comprarlo solo me queda saber los tests de duración de la batería, si aguanta un día de uso intensivo y pasa los 650€ ...

Samsung creo que lo ha hecho bien, querían que se hablara de su smartphone estrella y lo están consiguiendo...

Eso es ICS puro.

Pues yo prefiero información técnica, pero sin carraspeos. A mi me gustan las cosas bien hechas totalmente, no que se queden a medias: ni carraspeos, ni falta de información. Si tenemos que conformarnos sólo con lo que hay, adiós al avance en general...

editado